Narkotik Uyuşturucular ve Psikotrop Maddeler Yasası Özel Mahkemesi (NDPS) geçen hafta, Narkotik Kontrol Bürosu’nun (NCB) komedyen Bharti Singh ve eşi Harsh Limbachiyaa’nın kefaleti kaldırma talebini, çiftin mevduat koşullarını ihlal etmediğini söyleyerek reddetti.
Komedyen Bharti Singh, kocası Harsh Limbachiyaa ile birlikte
NCB, Singh ve kocasını ertesi gün 21 Kasım 2020’de evlerine ve üretim tesislerine yapılan baskınlarda 86,5 gram esrar ele geçirildiği iddiasıyla tutukladı. 23 Kasım’da, bir büyükşehir bölge mahkemesi onlara kefaletle serbest bırakıldı. NCB, 31 Aralık’ta NDPS Özel Mahkemesinde kefaletle ilgili şikayette bulundu.
Özel Yargıç VV Patil, çiftin kefaletle serbest bırakılmasını reddetti. “Sanıklar (Singh ve Limbachiyaa) hakkında, yargı sürecine müdahale etme veya yargı sürecinden kaçma veya kaçmaya teşebbüs etme veya kendilerine verilen tavizleri kötüye kullanma iddiaları yoktur. Bölge mahkemesi tarafından verilen kefalet kararının şartlarının ihlal edildiğine dair herhangi bir iddia bulunmamaktadır. Bu nedenle, NCB’nin talep ettiği gibi sanıkların kefaletle serbest bırakılması için kesinlikle hiçbir neden yoktur.”
Ajans, sulh ceza mahkemesinin NCB’nin avukatını dinlemeden kefaletle serbest bırakılmasına karar verdiğini iddia etti. NCB, savcının Thane’deki bir duruşmada mahsur kaldığını ve savcının bir cevap sunmak ve kefalet talebine itiraz etmek için mahkemeye vardığında, kefaletin çoktan verilmiş olduğunu da sözlerine ekledi.
Ancak Özel Mahkeme, davanın 22 Kasım 2020’de duruşmaya çağrıldığını ancak teşkilat adına kimsenin gelmediğini ve 23 Kasım’da ne savcının ne de soruşturma görevlisinin mahkemede hazır bulunmadığını, kefalet başvurusuna cevap verdiler mi?
Özel yargıç, “Bu nedenle, iddia makamının hatasıdır ve hakimin kefalet emrini verirken işlediği hiçbir hukuka aykırılık kesinlikle yoktur.” adalet sürecine müdahale etmeye çalışmak veya sanığa verilen tavizleri kötüye kullanmak.
Komedyen Bharti Singh, kocası Harsh Limbachiyaa ile birlikte
NCB, Singh ve kocasını ertesi gün 21 Kasım 2020’de evlerine ve üretim tesislerine yapılan baskınlarda 86,5 gram esrar ele geçirildiği iddiasıyla tutukladı. 23 Kasım’da, bir büyükşehir bölge mahkemesi onlara kefaletle serbest bırakıldı. NCB, 31 Aralık’ta NDPS Özel Mahkemesinde kefaletle ilgili şikayette bulundu.
Özel Yargıç VV Patil, çiftin kefaletle serbest bırakılmasını reddetti. “Sanıklar (Singh ve Limbachiyaa) hakkında, yargı sürecine müdahale etme veya yargı sürecinden kaçma veya kaçmaya teşebbüs etme veya kendilerine verilen tavizleri kötüye kullanma iddiaları yoktur. Bölge mahkemesi tarafından verilen kefalet kararının şartlarının ihlal edildiğine dair herhangi bir iddia bulunmamaktadır. Bu nedenle, NCB’nin talep ettiği gibi sanıkların kefaletle serbest bırakılması için kesinlikle hiçbir neden yoktur.”
Ajans, sulh ceza mahkemesinin NCB’nin avukatını dinlemeden kefaletle serbest bırakılmasına karar verdiğini iddia etti. NCB, savcının Thane’deki bir duruşmada mahsur kaldığını ve savcının bir cevap sunmak ve kefalet talebine itiraz etmek için mahkemeye vardığında, kefaletin çoktan verilmiş olduğunu da sözlerine ekledi.
Ancak Özel Mahkeme, davanın 22 Kasım 2020’de duruşmaya çağrıldığını ancak teşkilat adına kimsenin gelmediğini ve 23 Kasım’da ne savcının ne de soruşturma görevlisinin mahkemede hazır bulunmadığını, kefalet başvurusuna cevap verdiler mi?
Özel yargıç, “Bu nedenle, iddia makamının hatasıdır ve hakimin kefalet emrini verirken işlediği hiçbir hukuka aykırılık kesinlikle yoktur.” adalet sürecine müdahale etmeye çalışmak veya sanığa verilen tavizleri kötüye kullanmak.